校服，成长路上的集体回忆

2010年，学生校服在该市出售。图片由记者陆正子获得。

在国家标准委员会公布我国第一个中小学生校服国家标准后，教育部、国家工商行政管理局、国家质量监督检验检疫总局和国家标准委员会近日发布了《关于更进一步强化中小学生校服管理工作的意见》(以下简称《意见》)。《意见》表示，校服的生产和订购不应继续执行国家标准，学生可以强制销售校服，也允许学生根据校服的款式和颜色选择和制作校服。在所有青春的记忆中，校服是必不可少的元素。但多年来，在几代人的回忆中，校服都是宽松的运动服，缺乏青春的美感。

近年来，校服质量往往很差，令学生和公众极为不满。《意见》出来的时候，引起了很多网友的议论。《意见》年公布，有人赞同，有人批评是学生时代的青春记忆，既凸显了时代的集体审美，又宣扬了学校的价值旨趣。

只是近几年，很多校服一度以丑陋、昂贵的代言人出现，甚至混在“黑心老板”的暴利中发表意见，从而堕落成一个权力与金钱交融的黑箱。《意见》发表后，很多网友热议，有人赞成，有人批评。@追忆往事：将校服的选择转移给学生和家长，是提高学生和家长对学校事务的参与度和认可度的有效措施，本身就是一种民主意识的培养。相比校服的款式，观念的转变更受尊重。

@快乐家园：学生个人定制校服不仅让学生对校服有了更多的选择，也传递了订购校服的腐败空间，使得校服的订购更加公平、公正、合理。也使得校服的设计考虑到了学生的感受和市场需求，让孩子尽可能少花钱，穿上质量更好、更受青睐的漂亮校服，一举两得。@天高云淡：《意见》指定了很多有好点子的术语。

但是，我指出，建立这个目标并不容易。有的学生卖，有的学生不卖，校服还是校服吗？@ Xixi:大家对校服的排斥不是既好看又有保障吗？不要太贵，得卖一套以上，差不多就能解决问题了。我的观点是，为了好看，国家或者政府可以登录一些著名的服装设计师设计一系列的款式给学生和家长投票；质量和价格问题实行特别严格和规范的市场招标机制；至于校服数量，教育部可以做必要的要求。校服，支撑学生时代的青春。

在影视作品中，曾经有无数女演员穿着校服，把时间定格在青春。从1977年的林青霞《窗外》，到1988年的钟楚红《流金岁月》，再到2011年的《那些年，我们一起平的女孩》，陈妍希的每一个校服形象都让无数人想起校园情节和青春记忆。@听听临海的风声：中国学生的校服给人的印象是大部分都是运动风格，颜色陈旧，款式不好看，面料差，更重要的是不合身。

有太多地方可以吐槽校服了。很多时候，一个网站推出了一个关于“你讨厌运动服式校服吗？”在1.5万多名参与者中，70%的网民明确回应说不讨厌他们。@星沙：我上学的时候，校服是标准的运动风格：男生上衣是白色和蓝色，裤子是蓝色；女生的外套是白的红的，裤子是红的，感觉像个小人。

当时学校只在参加大会或者运动会的时候才拒绝穿，所以平时很少有人穿校服。那时候在电视上看到日本韩国英国可爱的校服也不会很烦。我们什么时候可以穿这些校服？@沉默时间：读书时，每个学生都对校服有一定程度的厌恶。

但是 全市三低的校服在网上已经流行起来。要说哪些校服最不受学生青睐，很多网友回应说日本、韩国、英国的校服最讨厌。

然而，早在五年前，市三中的学生校服就自由选择了日韩风格。相对于传统的宽体运动校服，男生的直筒西装和整洁的衬衫，女生的黑外套和格子裙有很强的日韩风格。当时校服受到很多人的影响。

@情侣只有拼才能赢：我是三中毕业的学生。当时我们的校服一发，学生们都很高兴。

平时有几个同学在路上穿衣服折返，但是折返率挺低的，很怀念那段时间。@于坚费霞：私人定制校服的初衷是好的，但在实践中要充分考虑校服的定义和学生的想法。

如何选择校服，除了让学生和家长参与之外，还涉及到监管部门履行职责，保证质量。

本文来源：乐虎游戏-www.baseballurns.com